Conseil municipal du 5 juin 2026
Nombre de Conseillers Municipaux : 33
Présents : 32, représentés : 1
Le conseil municipal du 5 juin a porté sur plusieurs dossiers concernant la vie municipale, les sénatoriales, les subventions des associations, les services aux habitants et l'organisation de la commune.
Élection des suppléants pour les élections sénatoriales en septembre 2026
Chaque conseiller municipal étant délégué de droit, le conseil devait élire 9 suppléants.
Les résultats sont les suivants :
• Léognan Cap sur l'Avenir : 7 suppléants
• Osons le Changement : 1 suppléant
• Collectif Citoyen Léognan 2026 : 1 suppléant
À noter que le Collectif Citoyen Léognan 2026 a obtenu son suppléant avec 4 voix, dont une voix supplémentaire venue en dehors de son propre groupe.
Subventions aux associations :
Le conseil a adopté l'attribution de 130 066 € de subventions aux associations.
Notre vote : POUR.
Nous avons demandé la mise en place de critères d'attribution plus transparents et souhaité que ce travail soit mené en commission afin de garantir une meilleure équité entre les associations.
Bilan des acquisitions et cessions immobilières
Présentation du bilan annuel 2025 :
Notre vote : POUR.
Redevance d'occupation du domaine public (réseau gaz) :
Délibération visant à régulariser la redevance liée au réseau de distribution de gaz.
Notre vote : POUR.
Vidéoprotection :
Validation de la première phase du remplacement et de l'extension du réseau de vidéoprotection.
Notre vote : ABSTENTION.
Nous restons attentifs au coût global de cette opération ainsi qu'au niveau réel des subventions qui seront obtenues.
Budget assainissement :
Décision modificative afin de régulariser une anomalie budgétaire.
Notre vote : POUR.
École privée Saint-Joseph :
Renouvellement de la convention de financement des dépenses de fonctionnement.
Notre vote : POUR.
Nous avons interrogé la majorité sur les modalités de calcul du forfait communal, notamment concernant les dépenses de restauration et de périscolaire.
Régie multiservices :
Le conseil a pris acte d'un déficit de 27 010 € mis en évidence par un audit de la Direction régionale des finances publiques.
Notre vote : ABSTENTION.
Nous estimons indispensable que les procédures de contrôle interne soient renforcées afin qu'une telle situation ne puisse plus se reproduire.
Comité Social Territorial :
Création du Comité Social Territorial commun avec le CCAS et fixation de sa composition.
Notre vote : POUR.
Personnel communal :
Plusieurs délibérations concernaient l'organisation des services, les heures supplémentaires, les effectifs et le transfert du service logement vers le CCAS.
Notre vote : POUR sur l'ensemble de ces délibérations.
École municipale de musique :
Adoption d'un nouveau règlement intérieur.
Notre vote : ABSTENTION.
Nous avons regretté que plusieurs points n'aient pas été étudiés en commission et avons demandé davantage de garanties concernant la sécurité des enfants entre deux cours.
Bibliothèque municipale :
Demande du label « Ici, bébé lit » et réaménagement de l'espace jeunesse.
Notre vote : POUR.
Périscolaire, ALSH et restauration scolaire :
Adoption des nouveaux règlements.
Notre vote : CONTRE.
Nous avons reconnu que plusieurs ajustements allaient dans le bon sens, notamment pour débloquer la situation concernant les inscriptions de l'ALSH cet été. Nous avons également indiqué que nous comprenions la réduction des horaires d'accueil périscolaire, même si ce n'aurait pas été notre choix.
En revanche, nous considérons qu'une réflexion de fond reste indispensable pour répondre durablement aux besoins des familles, notamment sur les capacités d'accueil à l'ALSH en maternelle, l'ouverture complète au mois d'août et une plus grande souplesse concernant les menus scolaires. Nous avons clairement évoqué pendant ce conseil que Léognan mérite mieux, nos enfants méritaient mieux. Nous sommes sur un constat d’échec.
Nous continuerons à faire des propositions constructives afin d'améliorer ces services essentiels pour les familles léognanaises.
𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥 𝐝𝐮 𝟐𝟒 𝐚𝐯𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔 – 𝐆𝐞𝐬𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐞𝐭 𝐨𝐫𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬
33 conseillers municipaux – 29 présents, 4 représentés.
Lors de ce conseil municipal très largement consacré aux finances communales, plusieurs délibérations structurantes ont été examinées et votées.
Comptes financiers uniques 2025
Les CFU 2025 ont été adoptés :
• Budget principal : 25 pour / 7 contre (dont nous) / 1 abstention
• Assainissement collectif : 25 pour / 7 contre (dont nous)
• Transport scolaire : 25 pour / 7 contre (dont nous)
Ces documents confirment des résultats excédentaires, mais plusieurs élus ont pointé en séance des manques de lisibilité, des incohérences techniques et des écarts entre documents, notamment sur les annexes financières et le suivi des effectifs ou des charges.
Affectation des résultats
Les affectations de résultats (budget principal et budgets annexes) ont été adoptées à l’unanimité.
Budget primitif 2026
Les budgets 2026 ont ensuite été votés :
• Budget principal de la commune : 25 pour / 8 contre (dont nous)
• Assainissement collectif : 26 pour / 4 contre (nous) / 3 abstentions
• Transport scolaire : 30 pour (dont nous) / 0 contre / 3 abstentions
Ce vote confirme l’orientation budgétaire de la majorité pour 2026, malgré des réserves exprimées par l’opposition sur :
• la lisibilité de la section de fonctionnement,
• le niveau de détail des dépenses par service,
• le manque de visibilité sur certains investissements et subventions,
• l’absence d’outils d’analyse plus fins.
Fiscalité 2026
Les taux d’imposition sont maintenus à l’identique :
• Foncier bâti : 38,42 %
• Foncier non bâti : 132,18 %
• Taxe d’habitation (résidences secondaires) : 21,54 %
Vote : 30 pour (dont nous) / 3 abstentions
Règlement Budgétaire et Financier (RBF) :
Le nouveau règlement budgétaire et financier 2026–2032 a été adopté à l’unanimité, malgré un document jugé très technique et volumineux.
Protocole d’accord :
Un protocole transactionnel relatif à un contentieux de voirie a été approuvé à l’unanimité, à l’issue d’une médiation.
Notre position :
Nous avons voté contre plusieurs budgets en raison :
• d’un manque de lisibilité des documents budgétaires,
• d’un déficit de transparence sur certains postes de dépenses,
• et de l’absence d’outils de pilotage suffisamment détaillés.
Nous continuerons à demander une information financière plus claire, plus accessible et davantage tournée vers le suivi réel des politiques publiques.
𝑳𝒆 𝒅𝒆́𝒃𝒂𝒕 𝒐𝒖𝒊, 𝒍𝒆𝒔 𝒑𝒐𝒍𝒆́𝒎𝒊𝒒𝒖𝒆𝒔 𝒏𝒐𝒏 !
À la suite de l’article publié ce matin par Sudouest.fr Bordeaux concernant les échanges du conseil municipal de Léognan du 24 avril, Xavier Bélliard et son groupe d’opposition « 𝑶𝒔𝒐𝒏𝒔 𝒍𝒆 𝒄𝒉𝒂𝒏𝒈𝒆𝒎𝒆𝒏𝒕 » souhaitent réagir :
Nous tenons avant tout à exprimer notre respect pour les agents municipaux de la Ville de Léognan, dont l’engagement quotidien permet d’assurer la continuité et la qualité du service public local. Les débats entre élus doivent se tenir dans un cadre respectueux, sans faire peser sur les agents des responsabilités qui ne sont pas les leurs.
Les agents municipaux ne doivent pas être instrumentalisés pour atteindre les élus.
De la même manière, ils ne doivent pas servir d’excuse pour empêcher le débat démocratique sur les choix politiques, l’organisation des services, les moyens budgétaires ou les priorités de la commune.
Notre responsabilité collective est d’apaiser le débat public. Les Léognanais attendent de leurs élus de la clarté, du sérieux et des réponses concrètes, pas des échanges qui détournent l’attention des sujets essentiels.
Nous constatons aujourd’hui que deux camps issus d’une même famille politique s’opposent, au détriment de la qualité des débats et des attentes des habitants. Cette situation ne doit pas faire oublier les vrais enjeux municipaux : les conditions de travail des agents, la qualité du service public, l’état des bâtiments communaux, la chaleur dans les équipements publics, la transition énergétique, la mise en place d’un nouveau PLU, la gestion de l’argent public ou encore les obligations liées au décret tertiaire.
C’est précisément sur ces sujets que nous voulons concentrer le débat. Interroger l’action municipale, ce n’est pas attaquer les agents. C’est demander si la commune leur donne les moyens nécessaires pour exercer leurs missions dans de bonnes conditions, au service des Léognanaises et des Léognanais.
La ligne pour notre groupe d’opposition sera le respect des personnes, l’exigence sur les choix politiques, la transparence dans les décisions et l’utilité pour tous les habitants de Léognan.
Osons le changement défend une opposition responsable, constructive et indépendante, qui refuse les polémiques inutiles et veut remettre les préoccupations des Léognanais au cœur du débat municipal.
𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥 𝐝𝐮 13 𝐚𝐯𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔
Lors du conseil municipal 13 avril, le Rapport d'Orientations Budgétaires (ROB) a été présenté. Il s'agit d'un document fondamental qui définit les grandes lignes financières de notre commune pour les prochaines années.
Nous avons étudié ce document en détail. S'il propose un cadre général, plusieurs éléments nous interpellent et nécessitent des éclaircissements :
* un manque de lisibilité concernant certaines priorités d'investissement,
* une diminution apparente des marges de manœuvre financières,
* une dépendance accrue aux dotations de l'État dans un contexte pourtant incertain,
* et des choix budgétaires qui ne semblent pas toujours répondre aux besoins quotidiens des habitants.
Nous avons également formulé des propositions d'amélioration concrètes, notamment pour optimiser certains services, mieux hiérarchiser les projets et gérer les dépenses avec plus de rigueur.
Être dans l'opposition n'est jamais une position confortable. Elle demande exigence, rigueur et un grand sens des responsabilités.
Mais c'est un rôle essentiel.
Nous continuerons de porter votre voix avec sérieux, d'analyser chaque décision et de proposer des alternatives crédibles pour l'avenir de notre commune.
Parce que Léognan mérite un débat transparent, des décisions assumées et une gestion à la hauteur de ses enjeux.
Suite à l’adoption des procès-verbaux lors du conseil municipal de vendredi soir, nous publions nos comptes rendus des séances des 7 avril derniers.
𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥 𝐝𝐮 𝟕 𝐚𝐯𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔 – 𝐎𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐦𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́
33 conseillers municipaux - 32 présents, 1 représenté.
𝐌𝐢𝐬𝐞 𝐞𝐧 𝐩𝐥𝐚𝐜𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐬 :
11 commissions municipales ont été créées, dans lesquelles notre groupe est représenté :
Xavier Belliard : Urbanisme, Aménagement, Solidarités,
Marjorie Dupuy : Transition écologique, Artisanat-commerce , Tranquillité publique
Jean-Marc Guinot : Finances, Jeunesse
Corinne Stewart : Éducation, Culture, Sport
Le Maire en est président de droit, avec des vice-présidents désignés. La représentation proportionnelle a été respectée.
𝐍𝐨𝐦𝐢𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐞𝐭 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞́𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 :
Des représentants ont été désignés dans les organismes extérieurs (Office Municipal des Sports, Office Socio-Culturel etc.).
Certaines décisions ont été reportées, notamment pour le CCAS et la CCSPL, suite à une demande d’élargissement de la composition du CCAS pour mieux représenter les acteurs du territoire.
𝐃𝐞́𝐥𝐞́𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐮 𝐌𝐚𝐢𝐫𝐞 :
Le Conseil a accordé au Maire des délégations (finances, marchés, urbanisme, gestion du patrimoine…), votées à l’unanimité.
𝐈𝐧𝐝𝐞𝐦𝐧𝐢𝐭𝐞́𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐞́𝐥𝐮𝐬 :
Les indemnités du maire, ses adjoints et délégués ont été fixées conformément au cadre légal.
Nous prenons acte que la majorité utilise l’enveloppe légale comme elle le souhaite. Cependant, nous regrettons qu’aucune indemnisation, même symbolique, ne soit prévue pour l’ensemble des conseillers municipaux, comme cela se pratique dans certaines communes voisines comme Villenave-d'Ornon.
𝐂𝐫𝐞́𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝’𝐮𝐧 𝐩𝐨𝐬𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐥𝐥𝐚𝐛𝐨𝐫𝐚𝐭𝐞𝐮𝐫 𝐝𝐞 𝐜𝐚𝐛𝐢𝐧𝐞𝐭 :
Un poste a été créé pour accompagner le Maire (vote : 26 pour, 4 contre, 3 abstentions).
Ce choix interroge dans un contexte où la maîtrise des dépenses devrait rester une priorité.
Notre position :
Nous avons voté de manière responsable, avec sérieux et vigilance.
Favorables à une organisation claire de la commune
Attentifs à l’utilisation des finances publiques
Engagés pour une reconnaissance équitable de tous les élus
Notre rôle reste inchangé : défendre les Léognanais, contrôler l’action publique et proposer des alternatives concrètes.